清代焦循简介
姓名:焦循 | 名号:字理堂 | |
性别民族:男- | 朝代:清代 | |
籍贯:江苏甘泉(今江都)人 | 生卒:1763年--1820年 | |
评价或成就: | ||
作品: |
焦循(1763年~1820年)清经学家、数学家、戏曲理论家。
字理堂,晚号里堂老人。
江苏甘泉(今江都)人。
生于清乾隆二十八年,卒于清嘉庆二十五年。
自谓“承祖父之学,幼年好易”(《易通释·自序》)。
曾从阮元游学浙江,后应礼部试不第,託足病不入城市者十馀年,并筑“雕菰楼”,读书著述于其中。
专研经书,博览典籍。
作《六经补疏》,于经、史、曆算、声韵、训诂之学无所不究,尤深研《易》、《孟子》,颇多己见。
撰《通释》、《图略》、《章句》,合称“易学三书”,自称发明《易经》所讲“旁通”、“相错”、“时行”三义(见《易图略·自序》)。
用数理解释《周易》,更由治《易》的方法通释诸经。
又用六书中的转注、假借解释《易》之经文,认爲《周易》中多有转注和假借,“转注如冥即迷,颠即窒,喜即乐”(《雕菰楼集·与朱椒堂兵部尚书》),假借“如礿豹爲同声,与虎连类而言,则借礿爲豹,与祭连类而言,则借豹爲礿”(同上书,《周易用假借说》)。
又精于曆算之学,撰《释弧》、《释轮》、《释椭》、《加减乘除释》、《天元一释》、《开方通释》诸书,爲当时算学名家李锐、汪莱所歎服。
学风与汉学家有异,曾作札与人辨证“考据”名目之非,指其弊“患乎不思”(同上书,《与刘端临教谕书》)。
故提倡“通核”之学,即要“主以全经,贯以百氏,协其文辞,揆以道理” (《辨学》),实以考据与义理并重。
在哲学思想上,赞成北宋张载的气化说,认爲道与气不相分离,道是气的往复运动。
他说:“一气反复往来,是爲道”(《易通释》卷五),“阴阳变化,生生不已,是之谓道”(同上)。
但却给天赋予道德、意志的属性,认爲“天之生人,欲其并生并育。
仁者以天爲量,故以天之并生并育爲乐”(《孟子正义·梁惠王章句下》),并相信命定论,断言 “不可转移趋避者,命也”(《雕菰楼集·知命解》)。
在理欲观上,依据戴震的思想,反对程朱理学的去欲说,指出:“饮食男女,人之大欲存焉。
死亡贫苦,人之大恶存焉。
学究娇情,实违其本心。
于是耳食者共以爲圣贤,遂居之不疑。
忍其欲,制其情,血气日戾,痰涌胸塞以死。
”(《易馀籥录》卷十二)强调满足百姓之欲是实现 “仁” 和 “王道” 的前提,“于此可以知仁,于此可以知王道”(《论语通释·释仁》)但他又有“窒欲”的思想,认爲满足欲望的原则是推己及人,即他所说的 “格物”:“格物不外乎欲己与人同此性同此欲”(《雕菰楼集·格物解三》);而推行“格物”,就必须使人窒欲和寡欲。
由此他把“忠恕”之道作爲实行“仁”的基本方法,说:“知己有所欲,人亦各有所欲;己有所能,人亦各有所能。
尽天下之性则范围天地,曲成万物。
圣人因材而教育之,因能而器使之,……致中和,天地位焉,万物育焉,此一贯之极功也。
”(《论语通释·释一贯忠恕》)在人性论上,继承戴震性即血气、心知的思想,认爲“性即指气质而言”(《孟子正义·告子章句上》),指出人欲正是性善的标志。
他说:“性善之说,儒者每以精深言之,非也。
性无他,食色而已”,“惟男女饮食,则人人同此心,故论性善,徒持高妙之说,则不可定,第于男女饮食验之,性善乃无疑耳”(《雕菰楼集·性善解一》)。
此外,焦循在自己的易学中提出变通的思想,认爲《易》要变,“变则通,通则久,未有不变通而能者也。
”(同上书,《说权》)故强调变法的必要性,认爲“法不能无弊,有权则法无弊。
权也者,变而通之之谓也。
”(同上)但又认爲“仁义礼智信,万古行之而不易”(同上)。
还用先天抽象的“数”、“理”形式论述哲学问题,将一切事物的变化归之爲“理之一”或“数之约”(《加减乘除释》卷二)。
善属文,反对成俗之见,重视地方戏曲,作《曲考》(已佚)、《剧说》、《花部农谭》等加以考察。
著作尚有《孟子正义》等,多收入《焦氏丛书》。
|