《宋书》之卷七十三·列传第三十三·颜延之原文全文在线阅读

○颜延之

颜延之，字延年，琅邪临沂人也。

曾祖含，右光禄大夫。

祖约，零陵太守。

父显，护军司马。

延之少孤贫，居负郭，室巷甚陋。

好读书，无所不览，文章之美，冠绝当时。

饮酒不护细行，年三十，犹未婚。

妹适东莞刘宪之，穆之子也。

穆之既与延之通家，又闻其美，将仕之。

先欲相见，延之不往也。

后将军、吴国内史刘柳以为行参军，因转主簿，豫章公世子中军行参军。

义熙十二年，高祖北伐，有宋公之授，府遣一使庆殊命，参起居。

延之与同府王参军俱奉使至洛阳，道中作诗二首，文辞藻丽，为谢晦、傅亮所赏。

宋国建，奉常郑鲜之举为博士，仍迁世子舍人。

高祖受命，补太子舍人。

雁门人周续之隐居庐山，儒学著称，永初中，征诣京师，开馆以居之。

高祖亲幸，朝彦毕至，延之官列犹卑，引升上席。

上使问续之三义，续之雅仗辞辩，延之每折以简要。

既连挫续之，上又使还自敷释，言约理畅，莫不称善。

徙尚书仪曹郎，太子中舍人。

时尚书令傅亮自以文义之美，一时莫及，延之负其才辞，不为之下，亮甚疾焉。

庐陵王义真颇好辞义，待接甚厚。

徐羡之等疑延之为同异，意甚不悦。

少帝即位，以为正员郎，兼中书，寻徙员外常侍，出为始安太守。

领军将军谢晦谓延之曰“昔荀勖忌阮咸，斥为始平郡，今卿又为始安，可谓二始”黄门郎殷景仁亦谓之曰“所谓俗恶俊异，世疵文雅”延之之郡，道经汨潭，为湘州刺史张纪祭屈原文以致其意，曰：

恭承帝命，建旟旧楚。

访怀沙之渊，得捐佩之浦。

弭节罗潭，舣舟汨渚，敬祭楚三闾大夫屈君之灵：

兰薰而摧，玉贞则折。

物忌坚芳，人讳明洁。

曰若先生，逢辰之缺。

温风迨时，飞霜急节。

嬴、芊遘纷，昭、怀不端。

谋折仪、尚，贞蔑椒、兰。

身绝郢阙，迹遍湘干。

比物荃荪，连类龙鸾。

声溢金石，志华日月。

如彼树芬，实颖实发。

望汨心欷，瞻罗思越。

藉用可尘，昭忠难阙。

元嘉三年，羡之等诛，征为中书侍郎，寻转太子中庶子。

顷之，领步兵校尉，赏遇甚厚。

延之好酒疏诞，不能斟酌当世，见刘湛、殷景仁专当要任，意有不平，常云“天下之务，当与天下共之，岂一人之智所能独了”辞甚激扬，每犯权要。

谓湛曰“吾名器不升，当由作卿家吏”湛深恨焉，言於彭城王义康，出为永嘉太守。

延之甚怨愤，乃作《五君咏》以述竹林七贤，山涛、王戎以贵显被黜，咏嵇康曰“鸾翮有时铩，龙性谁能驯”咏阮籍曰“物故可不论，途穷能无恸”咏阮咸曰“屡荐不入官，一麾乃出守”咏刘伶曰“韬精日沉饮，谁知非荒宴”此四句，盖自序也。

湛及义康以其辞旨不逊，大怒。

时延之已拜，欲黜为远郡，太祖与义康诏曰“降延之为小邦不政，有谓其在都邑，岂动物情，罪过彰著，亦士庶共悉，直欲选代，令思愆里闾。

犹复不悛，当驱往东土。

乃志难恕，自可随事录治。

殷、刘意咸无异也”乃以光禄勋车仲远代之。

延之与仲远世素不协，屏居里巷，不豫人间者七载。

中书令王球名公子，遗务事外，延之慕焉。

球亦爱其材，情好甚款。

延之居常罄匮，球辄赡之。

晋恭思皇后葬，应须百官，湛之取义熙元年除身，以延之兼侍中。

邑吏送札，延之醉，投札於地曰“颜延之未能事生，焉能事死”闲居无事，为《庭诰》之文。

今删其繁辞，存其正，著於篇。

曰：

《庭诰》者，施於闺庭之内，谓不远也。

吾年居秋方，虑先草木，故遽以未闻，诰尔在庭。

若立履之方，规鉴之明，已列通人之规，不复续论。

今所载咸其素畜，本乎性灵，而致之心用。

夫选言务一，不尚烦密，而至於备议者，盖以网诸情非。

古语曰得鸟者罗之一目，而一目之罗，无时得鸟矣。

此其积意之方。

道者识之公，情者德之私。

公通，可以使神明加向。

私塞，不能令妻子移心。

是以昔之善为士者，必捐情反道，合公屏私。

寻尺之身，而以天地为心。

数纪之寿，常以金石为量。

观夫古先垂戒，长老余论，虽用细制，每以不朽见铭。

缮筑末迹，咸以可久承志。

况树德立义，收族长家，而不思经远乎。

曰身行不足遗之后人。

欲求子孝必先慈，将责弟悌务为友。

虽孝不待慈，而慈固植孝。

悌非期友，而友亦立悌。

夫和之不备，或应以不和。

犹信不足焉，必有不信。

傥知恩意相生，情理相出，可使家有参、柴，人皆由、损。

夫内居德本，外夷民誉，言高一世，处之逾默。

器重一时，体之滋冲。

不以所能干众，不以所长议物，渊泰入道，与天为人者，士之上也。

若不能遗声，欲人出已，知柄在虚求，不可校得，敬慕谦通，畏避矜踞，思广监择，从其远猷，文理精出，而言称未达，论问宣茂，而不以居身，此其亚也。

若乃闻实之为贵，以辩画所克，见声之取荣，谓争夺可获，言不出於户牖，自以为道义久立，才未信於仆妾，而曰我有以过人，於是感苟锐之志，驰倾觖之望，岂悟已挂有识之裁，入修家之诫乎。

记所云“千人所指，无病自死”者也。

行近於此者，吾不愿闻之矣。

凡有知能，预有文论，不练之庶士，校之群言，通才所归，前流所与，焉得以成名乎。

若呻吟於墙室之内，喧嚣於党辈之间，窃议以迷寡闻，妲语以敌要说，是短算所出，而非长见所上。

适值尊朋临座，稠览博论，而言不入於高听，人见弃於众视，则慌若迷途失偶，黡如深夜撤烛，衔声茹气，腆默而归，岂识向之夸慢，祗足以成今之沮丧邪。

此固少壮之废，尔其戒之。

夫以怨诽为心者，未有达无心救得丧，多见诮耳。

此盖臧获之为，岂识量之为事哉。

是以德声令气，愈上每高，忿言怼议，每下愈发。

有尚於君子者，宁可不务勉邪。

虽曰恒人，情不能素尽，故当以远理胜之，么算除之，岂可不务自异，而取陷庸品乎。

富厚贫薄，事之悬也。

以富厚之身，亲贫薄之人，非可一时同处。

然昔有守之无怨，安之不闷者，盖有理存焉。

夫既有富厚，必有贫薄，岂其证然，时乃天道。

若人皆厚富，是理无贫薄。

然乎。

必不然也。

若谓富厚在我，则宜贫薄在人。

可乎。

又不可矣。

道在不然，义在不可，而横意去就，谬生希幸，以为未达至分。

蚕温农饱，民生之本，躬稼难就，止以仆役为资，当施其情愿，庀其衣食，定其当治，递其优剧，出之休飨，后之捶责，虽有劝恤之勤，而无沾曝之苦。

务前公税，以远吏让，无急傍费，以息流议，量时发敛，视岁穰俭，省赡以奉己，损散以及人，此用天之善，御生之得也。

率下多方，见情为上。

立长多术，晦明为懿。

虽及仆妾，情见则事通。

虽在畎亩，明晦则功博。

若夺其常然，役其烦务，使威烈雷霆，犹不禁其欲。

虽弃其大用，穷其细瑕，或明灼日月，将不胜其邪。

故曰“孱焉则差，的焉则暗”是以礼道尚优，法意从刻。

优则人自为厚，刻则物相为薄。

耕收诚鄙，此用不忒，所谓野陋而不以居心也。

含生之氓，同祖一气，等级相倾，遂成差品，遂使业习移其天识，世服没其性灵。

至夫愿欲情嗜，宜无间殊，或役人而养给，然是非大意，不可侮也。

隅奥有灶，齐侯蔑寒，犬马有秩，管、燕轻饑。

若能服温厚而知穿弊之苦，明周之德。

厌滋旨而识寡嗛之急，仁恕之功。

岂与夫比肌肤於草石，方手足於飞走者，同其意用哉。

罚慎其滥，惠戒其偏。

罚滥则无以为罚，惠偏则不如无惠，虽尔眇末，犹扁庸保之上，事思反己，动类念物，则其情得，而人心塞矣。

抃博蒱塞，会众之事，谐调哂谑，适坐之方，然失敬致侮，皆此之由。

方其克瞻，弥丧端俨，况遭非鄙，虑将丑折。

岂若拒其容而简其事，静其气而远其意，使言必诤厌，宾友清耳。

笑不倾妩，左右悦目。

非鄙无因而生，侵侮何从而入，此亦持德之管龠，尔其谨哉。

嫌惑疑心，诚亦难分，岂唯厚貌蔽智之明，深情怯刚之断而已哉。

必使猜怨愚贤，则颦笑入戾，期变犬马，则步顾成妖。

况动容窃斧，束装滥金，又何足论。

是以前王作典，明慎议狱，而僭滥易意。

朱公论璧，光泽相如，而倍薄异价。

此言虽大，可以戒小。

游道虽广，交义为长。

得在可久，失在轻绝。

久由相敬，绝由相狎。

爱之勿劳，当扶其正性。

忠而勿诲，必藏其枉情。

辅以艺业，会以文辞，使亲不可亵，疏不可间，每存大德，无挟小怨。

率此往也，足以相终。

酒酌之设，可乐而不可嗜，嗜而非病者希，病而遂眚者几。

既眚既病，将蔑其正。

若存其正性，纾其妄发，其唯善戒乎。

声乐之会，可简而不可违，违而不背者鲜矣，背而非弊者反矣。

既弊既背，将受其毁。

必能通其碍而节其流，意可为和中矣。

善施者岂唯发自人心，乃出天则。

与不待积，取无谋实，并散千金，诚不可能。

赡人之急，虽乏必先，使施如王丹，受如杜林，亦可与言交矣。

浮华怪饰，灭质之具。

奇服丽食，弃素之方。

动人劝慕，倾人顾盼，可以远识夺，难用近欲从。

若睹其淫怪，知生之无心，为见奇丽，能致诸非务，则不抑自贵，不禁自止。

夫数相者，必有之征，既闻之术人，又验之吾身，理可得而论也。

人者兆气二德，禀体五常。

二德有奇偶，五常有胜杀，及其为人，宁无叶沴。

亦犹生有好丑，死有夭寿，人皆知其悬天。

至於丁年乖遇，中身迂合者，岂可易地哉。

是以君子道命愈难，识道愈坚。

古人耻以身为溪壑者，屏欲之谓也。

欲者，性之烦浊，气之蒿蒸，故其为害，则熏心智，耗真情，伤人和，犯天性。

虽生必有之，而生之德，犹火含烟而妨火，桂怀蠹而残桂，然则火胜则烟灭，蠹壮则桂折。

故性明者欲简，嗜繁者气惛，去明即惛，难以生矣。

其以中外群圣，建言所黜，儒道众智，发论是除。

然有之者不患误深，故药之者恒苦术浅，所以毁道多而於义寡。

顿尽诚难，每指可易，能易每指，亦明之末。

廉嗜之性不同，故畏慕之情或异，从事於人者，无一人我之心，不以己之所善谋人，为有明矣。

不以人之所务失我，能有守矣。

己所谓然，而彼定不然，弈棋之蔽。

悦彼之可，而忘我不可，学颦之蔽。

将求去蔽者，念通怍介而已。

流言谤议，有道所不免，况在阙薄，难用算防。

接应之方，言必出己。

或信不素积，嫌间所袭，或性不和物，尤怨所聚，有一於此，何处逃毁。

苟能反悔在我，而无责於人，必有达鉴，昭其情远，识迹其事。

日省吾躬，月料吾志，宽默以居，洁静以期，神道必在，何恤人言。

谚曰，富则盛，贫则病矣。

贫之病也，不唯形色粗黡，或亦神心沮废。

岂但交友疏弃，必有家人诮让。

非廉深识远者，何能不移其植。

故欲蠲忧患，莫若怀古。

怀古之志，当自同古人，见通则忧浅，意远则怨浮，昔有琴歌於编蓬之中者，用此道也。

夫信不逆彰，义必出隐，交赖相尽，明有相照。

一面见旨，则情固丘岳。

一言中志，则意入渊泉。

以此事上，水火可蹈，以此托友，金石可弊。

岂待充其荣实，乃将议报，厚之篚筐，然后图终。

如或与立，茂思无忽。

禄利者受之易，易则人之所荣。

蚕穑者就之艰，艰则物之所鄙。

艰易既有勤倦之情，荣鄙又间向背之意，此二涂所为反也。

以劳定国，以功施人，则役徒属而擅丰丽。

自埋於民，自事其生，则督妻子而趋耕织。

必使陵侮不作，悬企不萌，所谓贤鄙处宜，华野同泰。

人以有惜为质，非假严刑。

有恒为德，不慕厚贵。

有惜者，以理葬。

有恒者，与物终。

世有位去则情尽，斯无惜矣。

又有务谢则心移，斯不恒矣。

又非徒若此而已，或见人休事，则勤蕲结纳，及闻否论，则处彰离贰，附会以从风，隐窃以成衅，朝吐面誉，暮行背毁，昔同稽款，今犹叛戾，斯为甚矣。

又非唯若此而已，或凭人惠训，藉人成立，与人余论，依人扬声，曲存禀仰，甘赴尘轨。

衰没畏远，忌闻影迹，又蒙之，毁之无度，心短彼能，私树己拙，自崇恒辈，罔顾高识，有人至此，实蠹大伦。

每思防避，无通闾伍。

睹惊异之事，或无涉传。

遭卒迫之变，反思安顺。

若异从己发，将尸谤人，迫而又迕，愈使失度。

能夷异如裴楷，处逼如裴遐，可称深士乎。

喜怒者有性所不能无，常起於褊量，而止於弘识。

然喜过则不重，怒过则不威，能以恬漠为体，宽愉为器者，大喜荡心，微抑则定，甚怒烦性，小忍即歇。

故动无愆容，举无失度，则物将自悬，人将自止。

习之所变亦大矣，岂唯蒸性染身，乃将移智易虑。

故曰“与善人居，如入芷兰之室，久而不闻其芬”与之化矣。

“与不善人居，如入鲍鱼之肆，久而不知其臭”。

与之变矣。

是以古人慎所与处。

唯夫金真玉粹者，乃能尽而不污尔。

故曰“丹可灭而不能使无赤，石可毁而不可使无坚”苟无丹石之性，必慎浸染之由。

能以怀道为人，必存从理之心。

道可怀而理可从，则不议贫，议所乐尔。

或云“贫何由乐”此未求道意。

道者，瞻富贵同贫贱，理固得而齐。

自我丧之，未为通议，苟议不丧，夫何不乐。

或曰，温饱之贵，所以荣生，饑寒在躬，空曰从道，取诸其身，将非笃论，此又通理所用。

凡养生之具，岂间定实，或以膏腴夭性，有以菽藿登年。

中散云，所足与，不由外。

是以称体而食，贫岁愈嗛。

量腹而炊，丰家余餐。

非粒实息耗，意有盈虚尔。

况心得复劣，身获仁富，明白入素，气志如神，虽十旬九饭，不能令饑，业席三属，不能为寒。

岂不信然。

且以己为度者，无以自通彼量。

浑四游而干五纬，天道弘也。

振河海而载山川，地道厚也。

一情纪而合流贯，人灵茂也。

昔之通乎此数者，不为剖判之行，必广其风度，无挟私殊，博其交道，无怀曲异。

故望尘请友，则义士轻身，一遇拜亲，则仁人投分。

此伦序通允，礼俗平一，上获其用，下得其和。

世务虽移，前休未远，人之适主，吾将反本。

三人至生，暂有之识，幼壮骤过，衰耗骛及。

其间夭郁，既难胜言，假获存遂，又云无几。

柔丽之身，亟委土木，刚清之才，遽为丘壤，回遑顾慕，虽数纪之中尔。

以此持荣，曾不可留，以此服道，亦何能平。

进退我生，游观所达，得贵为人，将在含理。

含理之贵，惟神与交，幸有心灵，义无自恶，偶信天德，逝不上惭。

欲使人沈来化，志符往哲，勿谓是赊，日凿斯密。

著通此意，吾将忘老，如固不然，其谁与归。

值怀所撰，略布众修。

若备举情见，顾未书一。

赡身之经，别在田家节政。

奉终之纪，自著燕居毕义。

刘湛诛，起延之为始兴王浚后军谘议参军，御史中丞。

在任纵容，无所举奏。

迁国子祭酒、司徒左长史，坐启买人田，不肯还直。

尚书左丞荀赤松奏之曰“求田问舍，前贤所鄙。

延之唯利是视，轻冒陈闻，依傍诏恩，拒捍余直，垂及周年，犹不毕了，昧利苟得，无所顾忌。

延之昔坐事屏斥，复蒙抽进，而曾不悛革，怨诽无已。

交游阘茸，沈迷曲糵，横兴讥谤，诋毁朝士。

仰窃过荣，增愤薄之性。

私恃顾盼，成强梁之心。

外示寡求，内怀奔竞，干禄祈迁，不知极已，预燕班觞，肆骂上席。

山海含容，每存遵养，爱兼雕虫，未忍遐弃，而骄放不节，日月弥著。

臣闻声问过情，孟轲所耻，况声非外来，问由己出，虽心智薄劣，而高自比拟，客气虚张，曾无愧畏，岂可复弼亮五教，增曜台阶。

请以延之讼田不实，妄干天听，以强凌弱，免所居官”诏可。

复为秘书监，光禄勋，太常。

时沙门释慧琳，以才学为太祖所赏爱，每召见，常升独榻，延之甚疾焉。

因醉白上曰“昔同子参乘，袁丝正色。

此三台之坐，岂可使刑余居之”上变色。

延之性既褊激，兼有酒过，肆意直言，曾无遏隐，故论者多不知云。

居身清约，不营财利，布衣蔬食，独酌郊野，当其为适，傍若无人。

二十九年，上表自陈曰“臣闻行百里者半於九十，言其末路之难也。

愚心常谓为虚，方今乃知其信。

臣延之人薄宠厚，宿尘国言，而雪效无从，荣牒增广，历尽身雕，日叨官次，虽容载有途，而妨秽滋积。

早欲启请余算，屏蔽丑老。

但时制行及，归慕无赊，是以腆冒愆非，简息干黩耗歇难支，质用有限，自去夏侵暑，入此秋变，头齿眩疼，根痼渐剧，手足冷痹，左胛尤甚。

素不能食，顷向减半。

本犹赖服，比倦悸晚，年疾所催，顾景引日。

臣班叨首卿，位尸封典，肃祗朝校，尚恧匪任，而陵庙众事，有以疾怠，宫府觐慰，转阙躬亲。

息�ㄓ刮ⅲ�过宰近邑，回泽爰降，实加将监，乞解所职，随就药养。

伏愿圣慈，特垂矜许。

禀恩明世，负报冥暮，仰企端闱，上恋罔极”不许。

明年致事。

元凶弑立，以为光禄大夫。

先是，子竣为世祖南中郎谘议参军。

及义师入讨，竣参定密谋，兼造书檄。

劭召延之，示以檄文，问曰“此笔谁所造”延之曰“竣之笔也”又问“何以知之”延之曰“竣笔体，臣不容不识”劭又曰“言辞何至乃尔”延之曰“竣尚不顾老父，何能为陛下”劭意乃释，由是得免。

世祖登阼，以为金紫光禄大夫，领湘东王师。

子竣既贵重，权倾一朝，凡所资供，延之一无所受，器服不改，宅宇如旧。

常乘羸牛笨车，逢竣卤簿，即屏往道侧。

又好骑马，遨游里巷，遇知旧辄据鞍索酒，得酒必颓然自得。

常语竣曰“平生不喜见要人，今不幸见汝”竣起宅，谓曰“善为之，无令后人笑汝拙也”表解师职，加给亲信三十人。

孝建三年，卒，时年七十三。

追赠散骑常侍、特进，金紫光禄大夫如故。

谥曰宪子。

延之与陈郡谢灵运俱以词彩齐名，自潘岳、陆机之后，文士莫及也，江左称颜、谢焉。

所著并传於世。

竣别有传。

竣弟测，亦以文章见知，官至江夏王傅义恭大司徒录事参军，蚤卒。

太宗即位，诏曰“延之昔师训朕躬，情契兼款。

前记室参军、济阳太守�ǚ�勤蕃朝，绸缪恩旧。

可擢为中书侍郎”�ǎ�延之第三子也。

史臣曰：出身事主，虽义在忘私，至於君亲两事，既无同济，为子为臣，各随其时可也。

若夫驰文道路，军政恒仪，成败所因，非系乎此。

而据笔数罪，陵仇犯逆，余彼慈亲，垂之虎吻，以此为忠，无闻前诰。

夫自忍其亲，必将忍人之亲。

自忘其孝，期以申人之孝。

食子放鹿，断可识矣。

《记》云“八十者一子不从政，九十者家不从政”岂不以年薄桑榆，忧患将及，虽有职王朝，许以辞事，况颠沛之道，虑在未测者乎。

自非延年之辞允而义惬，夫岂或免。