《古文观止》之卷二秦文邹忌讽齐王纳谏《国策·齐策一》

【题解】

这是一则脍炙人口的故事。齐相邹忌不及城北徐公俊美，可妻、妾、客都称赞他胜过徐公。邹忌通过观察、对比、反思，悟出一个道理：人贵有自知之明，不要在赞美声中自我陶醉。他以自身的生活体悟为喻，劝谏齐威王广开言路，虚心纳谏。齐王从善如流，齐国因而大治。

这篇文章被选入中学语文教材，很多人对它的故事内容耳熟能详。但未必人人都有邹忌那样的觉悟，尤其是齐威王那种敢于让人“面刺”的勇气。

【一段】

邹忌修八尺有余①，而形貌昳丽②。朝服衣冠③，窥镜④，谓其妻曰：“我孰与城北徐公美⑤?”其妻曰：“君美甚，徐公何能及君也!”城北徐公，齐国之美丽者也。忌不自信，而复问其妾曰：“吾孰与徐公美?”妾曰：“徐公何能及君也!”旦日⑥，客从外来，与坐谈，问之：“吾与徐公孰美?”客曰：“徐公不若君之美也。”明日，徐公来。孰视之，自以为不如。窥镜而自视，又弗如远甚。暮，寝而思之，曰：“吾妻之美我者，私我也⑦；妾之美我者，畏我也；客之美我者，欲有求于我也。”

【注释】

①邹忌：战国时齐人，以善鼓瑟事齐威王。威王任他为相，他辅佐威王改革政治，整顿吏治，对齐国强盛颇有贡献，封成侯。修：长，此处指身高。尺：周制一尺约合今七寸余。②昳（yì）丽：潇洒漂亮。昳，通“逸”。一说，昳（yì），日落，有“光艳”的意思。③朝（ｚｈāｏ）：早晨。服：穿戴。④窥镜：对着镜子端详自己的相貌。⑤孰与：二者相比，其一何如。表比较的疑问词组。⑥旦日：明天。⑦私：偏爱。

【译文】

邹忌身高八尺多，而且气质潇洒、容貌俊美。清晨穿戴好衣帽，朝镜子里端详，问他妻子说：“我跟城北徐公相比，谁漂亮?”他妻子说：“你漂亮极了，徐公哪能比得上您呀!”城北徐公，是齐国的美男子。邹忌有点不相信，就又问他的妾说：“我跟徐公，谁漂亮?”妾说：“徐公哪能比得上您呀!”第二天，从外面来了位客人，邹忌和他坐着闲谈，邹忌又问客人：“您看，我和徐公谁漂亮?”客人答道：“徐公不如您漂亮。”又过了一天，徐公来访。邹忌仔细地打量他，觉得自己不如人家。又照着镜子端详自己，更觉得比人家差得远了。晚上，躺在床上反复地思考：“妻说我漂亮，是偏爱我；妾说我漂亮，是怕我；客人说我漂亮，是有求于我。”

【二段】

于是入朝见威王⑧，曰：“臣诚知不如徐公美⑨，臣之妻私臣，臣之妾畏臣，臣之客欲有求于臣，皆以美于徐公。今齐地方千里，百二十城，宫妇左右莫不私王，朝廷之臣莫不畏王，四境之内莫不有求于王。由此观之，王之蔽甚矣!”

【注释】

⑧威王：战国时齐国国君，姓田，名因齐。公元前356年至公元前320年在位。整顿吏治，奖谏用贤，先后任用邹忌、田婴为相，田忌、田胎为将，孙膑为军师。其时，齐国富强。⑨诚：的确，确实。宫妇：后宫的后妃。

【译文】

邹忌于是上朝去朝见齐威王，说：“我确实知道自己不如徐公漂亮，可是由于我的妻子偏爱我，我的妾怕我，我的客人有求于我，都说我比徐公漂亮。如今齐国的领土方圆千里，城邑一百二十座，大王的后妃和亲信侍臣，没有不偏爱大王的；满朝大臣，没有不惧怕大王的；全国各地，没有不有求于大王的。由此看来，大王所受的蒙蔽是非常严重的!”

【三段】

王曰：“善!”乃下令：“群臣吏民，能面刺寡人之过者，受上赏；上书谏寡人者，受中赏；能谤议于市朝，闻寡人之耳者，受下赏。”令初下，群臣进谏，门庭若市。数月之后，时时而间进。期年之后，虽欲言，无可进者。燕、赵、韩、魏闻之，皆朝于齐。此所谓战胜于朝廷。

【注释】

面刺：当面指责。市朝：公共场所。门庭若市：门前院内像集市般的热闹，形容往来的人很多。时时：时不时的。间（ｊｉàｎ）：间隔，断断续续的。期年：一周年。战胜于朝廷：不必出兵，在朝廷上就可以战胜敌国。

【译文】

威王说：“对!”于是下令：“各位朝廷大臣、地方官吏、平民百姓，能够当面指出寡人错误的，给予上等奖励；能够上奏章劝谏寡人的，给予中等奖励；能够在公众场所批评议论而传入寡人耳朵的，给予下等奖励。”命令刚颁布时，满朝大臣纷纷进谏，朝堂内外像集市一样热闹。数月之后，还常有人断断续续地进谏。一年以后,即使想提意见，也没有什么可说的了。燕、赵、韩、魏等国听说了这种情况后，都来朝见齐威王。这就是人们所说的,治理好自己的朝政。不用武力就能战胜敌国。

【评析】

《战国策》原是没有小标题的，本文的题目为编者所加。题目用“讽”齐王纳谏。而不用“劝”，一个“讽”字抓住了这篇文章的主要特点。讽，就是用委婉的语言暗示、劝告或指责。讽谏，不同于直谏或劝谏，关键在于不直指其事，而用委婉曲折的言语进谏，去启发、开导被谏者。良药而不苦口，便于对方接受。邹忌正是以自身的生活体悟，委婉地劝谏齐威王广开言路，改革弊政，整顿吏治，从而收到很好的效果。本文以“孰美”的问答开篇，继写邹忌暮寝自思，寻找妻、妾、客人赞美自己的原因，并因小悟大，将生活小事与国家大事有机地联系起来。由自己的“蔽”，用类比推理的方法婉讽“王之蔽甚”，充分显示了邹忌巧妙的讽谏艺术与娴熟的从政谋略。

本文作者极善于刻画人物，其表现手法，不重于形体的描绘，而着墨于对人物的举止细节的摹画和对话的细微差别。例如邹忌“朝服衣冠，窥镜”，“窥镜而自视”。两处都用“窥”而不用“对”，“窥”不能解作“偷看”而应释为“暗自”，将人物私下品评自己容貌的内心世界传神地表现出来。“孰视”，仔仔细细、认认真真地端详徐公，内心里反反复复地做着比较，这些细节都惟妙惟肖。再如，第一段的三问三答，句式相同而略有变化，尤其是三答，虽然异口同声地说“你比徐公美”，但是各自答话的微小差别，却显示了人物关系的亲疏与各自的心态。妻的回答是不假思索的为之骄傲的，妾的回答却多少有些迟疑、紧张而谨慎，客的回答虽然斩钉截铁挺干脆，但敷衍应酬也是显而易见的。